今年、家を購入いたしました。(30歳前半です)
それにあたり、医療保険の加入を考えているのですが、ふと「医療保険は本当に必要なのか?」と疑問に思いました。
社会保険があるので、負担は3割だし、高額医療制度で月9万ぐらいまでの支払いで済む。それより、その保険料を貯蓄に回した方が賢いのではないかと思います。(現在貯蓄はあまりありません)
ただ、ガンとかになった場合、保険の対象外の医療行為が行われる可能性もあり、その場合、高額な医療費がかかると聞きました。
また、少しの間なら、傷病手当でなんとか出来るかもしれませんが、寝たきりとかになったら、仕事もできなくローンの支払いが滞ってしまいます。
それを考えると、医療保険よりもがん保険の方が重要な気がするのですが、医療保険とがん保険だったら、がん保険の方がおすすめでしょうか?
(33歳 男性)
ファイナンシャル・プランナー、CFPR認定者 オフィスベネフィット代表 岩城みずほ
医療保険とがん保険の両方に入る余裕はないのでどちらかへのご加入をしたいというご質問者。民間保険加入の考え方はその通りですね。
私たちは高額な社会保険料を毎月納めています。国民皆保険制度により、大きな保険を持っているといえます。
医療保険とがん保険、どちらかを優先するか考えた場合、もしもの時の費用負担の大きさから、がん保険の加入を優先されたらよいのではないかと考えます。
健康保険制度により、病気やケガをしたときの一部負担金は以下になります。
年齢 | 一部負担の割合 |
---|---|
小学校入学前 | 2割 |
小学校入学以降70歳未満 | 3割 |
70歳以上75歳未満 | 2割(現役並み所得者は3割) |
※全国健康保険組合HPより
※平成26年3月31日以前に70歳になった被保険者等(誕生日が昭和14年4月2日から昭和19年4月1日までの方)については、引き続き一部負担金等の軽減特例措置の対象となるため、平成26年4月1日以降の療養に係る一部負担金等の割合は1割のままです。
医療費が高額になりそうなときは、後日、申請することで自己負担限度額を超えた額が払い戻される「高額療養費制度」があります。70歳未満の方が、「限度額適用認定証」を保険証と併せて医療機関等の窓口に提示すると、支払いが自己負担限度額までになります。
例えば、一般所得者の場合、1ヵ月の医療費が100万円かかった場合は、30万円(3割負担)を医療機関窓口で支払って、後日高額療養費の申請により、21万2,570円が払い戻され、8万7,430円の自己負担となります。
限度額適用認定証を提示した場合は、自己負担金以外の支払いが不要となります。ご質問者の方は、現在、あまり貯蓄はないということですが、会社員の方なら、半年?1年分くらいの貯蓄をまずがんばりましょう。公的保障制度は、以上のように充実した制度ですので、貯蓄ができるまで民間の医療保険に加入し、貯蓄ができればやめるという考え方もあるでしょう。
また、会社員の方は、病気やケガで会社を休んだときは、「傷病手当金」が受けられます。仕事を休んだ日から連続して3日間(待期)の後、4日目以降の仕事に就けなかった日に対して、最長1年6ヵ月支給されます。自営業者などが加入する国民健康保険には傷病手当金はありません。ですから、民間保険の必要性は、自営業者の方ほど高くなると言えます。逆に言えば、会社員の方にとって、医療保険に加入する必要性は低くなります。
しかし、差額ベッド代や先進医療等には高額療養費制度が使えないので、自分がどういう医療を受けたいかを考慮する必要があるでしょう。ポイントは、公的保障で不足する保障を民間保険でもつ、つまり自助努力で持つということです。当然ながら、収入から社会保険料や税金等が差し引かれた残りが可処分所得。私たちが自由に使えるお金です。その中から、民間保険料を支払うわけですから、もしもの時のために保険に入りすぎて貯金もできないというのは、本末転倒です。
医療保険の中で、特にがんに特化したものががん保険ですが、がんに対して遺伝的など不安が大きい人は必要性をより感じることでしょう。がん治療については、お金がかかるというイメージがありますね。どういう治療を受けるかで、大きく金額は変わってくるようです。
がん治療の場合、耐性ができて薬が効かなくなってきたら他の薬に変えるなど、お金が続く限り治療を続けることができるということをおっしゃる医師もいらっしゃいます。がん治療の薬は高額なものも多いようです。
先日、ある疾患で手術を受けるのに、摘出後、悪性ならば、先進医療扱いになる(保険適用外)ということを聞きました。こう言った場合、診断一時金が給付されたり、先進医療特約がついている保険だと安心です。また、最近の傾向として、入院期間の短縮、医療技術等の向上により通院医療が多くなっている現実もありますので、これまでの入院給付金が支給されるタイプでは費用を賄いきれないこともあるようです。自分がどのような治療を受けたいかを考え、保険に加入するべきかどうかをお考えになると良いと思います。
もしもの時の費用負担の大きさから、がん保険の加入を優先されたらよいのではないかと考えます。
ご相談者の場合、ご家族構成にもよりますが、まずは、年間60万円くらいは貯蓄ができる家計をめざして、貯蓄を増やしていくことをおススメします。もしものときにも貯蓄があれば安心です。合理的に保険を持つことに繋がります。そして、保険は、適切な保障を過不足なくもつことが重要です。保険加入を考える場合は、ネット生保などを利用し、保険料を抑えましょう。
慶應義塾大学卒。放送局を経て、フリーアナウンサーとして14年活動。報道番組、パブリシティ番組、選挙特番などの他、BS、ラジオ、各種司会、リポーターを務める。その後、セミナー講師に。大手銀行、保険会社などのコミュニケーション研修のためにファイナンシャル・プランナーの資格を取得。生命保険会社を経て、2009年に独立。
得意分野は、保険と資産運用。
<著書>
『30年後も安心に暮らせる!お金の鉄則』 マガジンハウス出版
『結局、いくら貯めればいいの?』 同文舘出版
『保険リテラシーが身につく本』税務経理協会出版
『ウドちゃんでもわかるマネー芸人天野っちの「アマノミクス」的貯蓄術』 ロングセラーズ 監修
ガンも含めた病気やケガに対して、給付金が受け取れるカバー範囲の大きい医療保険を優先。
まず何が不安で保険でどうカバーしたいのかをしっかり把握したいもの。
経済的リスクと保障の大きさから判断して、迷わず『ガン保険』に軍配。
医療保険とがん保険でどちらの優先度が高いかはケースにもよります。
まずは医療保険を優先的に検討しましょう、と私はお答えしたいと思います。
広く、浅くカバーする医療保険のほうがご家族も安心なのでは?
例: 「老後」「医療保険」などお悩みで検索
※ただいま新規のご質問を制限しております。